Děkujeme za pochopení.
pepito
Nechápu
jak příběh autora souvisí s Bártou..politika je veřejná služba a ne podnikání...
uspěšný a krásný pravičák
Re: všichni kritici
plny souhlas, take nad tim s kolegy janouskem, mrazkem a bartou kroutime hlavou co si ty socky dovolujou. my lepsi lide bychom vse ridili lepe pomoci nasich obalek a telefonatu
DlouhousekLihoslav
pan barta je majitel poslanecke snemovny ?
jinak ten vas dojacek nedava moc smysl
Malý Bobeš46
Zatímco jako podnikatel
Zatímco jako podnikatel si můžete dovolit rozdávat peníze komu chcete, jako poslanec to dělat nemůžete. Stranická hierarchie nevytváří standardní vztahy zaměstnanec vs. zaměstnavatel, tak jak to známe ze soukromého sektoru. Funkcí strany, aspoň já to tak chápu, je sdružovat poslance s podobnými názory na politiku a vytvářet tak pro veřejnost čitelnější obraz, co je ten a ten politik vlastně zač. Poslanec má ovšem ve sněmovně hlasovat podle svého svědomí a v žádném případě mu nemají jeho spolustraníci říkat, o čem má a nemá mluvit, nedej bože jak má nebo nemá hlasovat. Jakákoliv forma předávání peněz mezi šéfem strany a jeho členy je nepřijatelná, zvlášť kdyš je nabídnuta všem poslancům VV za účelem zamezení debaty o 'chybném' snížení platů. Ta forma jako to uděl je jen přitěžující okolnost a navíc naivní hloupost.
buchlovann
svatá pravda
Máte zcela jistě pravdu otče Barnabáši, ale to, co tvrdíte, platí asi pouze mezi pravoslavnými popy, kteří žijí odloučeni daleko od této zhýralé společnosti.
krllo2
Váš příběh je krásný doják a měl by jej zfilmovat Renč nebo Hřebejk :-))
lemini
Re: Váš příběh je krásný doják a měl by jej zfilmovat Renč nebo Hřebejk :-))
Já jsem si taky poplakal.
Lopata z kolbenky od vedle
Tento článek chápu, jako projev zoufalství...
Kdy je občan pod tlakem všudypřítomné korupce donucen hledat nové mantinely. Vám se to v případě analogie strana-firma evidentně daří.
golem3
Re: Tento článek chápu, jako projev zoufalství...
zoufalství? to snad ne!
Hell2
Bárta opravdu není neviňátko. Jen se nenechá chytit.
Tak jednak má být chování politické strany a podnikatelského subjektu zcela odlišné. To, že Vít Bárta povznesl Vv na svou dceřinou společnost ABL, je snad už nad slunce jasné. Navíc - on neposkytoval půjčky zaměstnacům ABL, ale členům své strany, jejíž byl neformálním, ale za to naprosto jasným vůdcem a ty půjčky neposkytoval nezištně. Vyžadoval za ně loajalitu vůči své osobě. Já jsem navíc dodnes přesvědčen, že o půjčky nešlo, že si o ně nikdo ze dvou aktérů neřekl. Navíc soud jasně řekl, že to vlastně ani není důležité - podstata je stejná.
podhurka
Re: Bárta opravdu není neviňátko. Jen se nenechá chytit.
Soudce ve svém odůvodnění řekl jasně, že Škárka si řekl o půjčku, aby mohl Bártu diskreditovat...
aron
Nevidím žádnou souvislost mezi chováním Bárty a vašim
To je naprosto o něčem jiném a pochopil to naštěstí i soudce.
P.S. Nepovažuji se za hospodského povaleče, zkuste méně generalizovat.
- Počet článků 31
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3157x